mkay422: Heraldic (Default)
[personal profile] mkay422
Посмотрел "Стиляги". Красиво сделали, визуальный ряд, хореография - профессионально. Одно из основных достоинств - не имеет ничего общего с историческими фактами, кроме нескольких атрибутов.

Сюжетная линия один в один повторяет канву Hair Милоша Формана, причудливо отражаясь в кривом зеркале российского восприятия американской действительности:

- "Правильный" парень - в Волосах - из американской глубинки, с традиционными ценностями, попадает под призыв во Вьетнам, по дороге оказывается в Нью Йорке, сталкивается с хиппи и остается с ними. В Стилягах - рабочий класс, студент, чемпион, дружинник - становится стилягой.

Теперь о кривости зеркала:
- В Волосах хиппи - откровенные отбросы общества; развязка истории наступает, когда их предводитель, самый главный отморозок, улетает во Вьетнам вместо "правильного" героя. В Стилягах стиляги - золотая молодежь, элита (sic!) страны; главный стиляга - Фред - превращается в совково-комсомольский "костюм" и улетает на стажировку в Америку.

И - самое главное:
В Волосах главный хиппи, "отброс общества", оказавшийся человеком, погибает во Вьетнаме, на несправедливой войне, против которой, собственно, и боролся, отдав там жизнь вместо "правильного" парня с "правильными ценностями". В финале фильма все герои стоят у его могилы, включая главного героя и его спутницу, ставшую женой. В Стилягах же Фред возвращается с шокирующей новостью - "в Америке стиляг нет". Модель крушения мира - это "рок-н-ролл мертв, а мы еще нет". Короче говоря, по сюжету Стиляг, Америка подкачала. Финал Стиляг - главный герой с женой отрываются от толпы неформалов и сливаются в поцелуе.

Фильм Волосы - это рубеж эпохи, линия отреза 70-х. Стиляги же - прикольное шоу. По-моему, мелковато.

Хотя фильм красивый, и музыка зажигательная, этого не отнимешь.

Date: 2009-01-16 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] paulney.livejournal.com
По фильму (не по мюзиклу) правильный чувак не остается с хиппи. Он с ними тусует пару дней, но потом идет в военкомат и отправляется служить. На тренировочной базе он проводит несколько месяцев, и вот туда-то перед неожиданной отправкой во Вьетнам приезжают хиппаны.

Date: 2009-01-16 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
...что лишь подчеркивает кривость зеркала :)

Date: 2009-01-16 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] paulney.livejournal.com
Ну я чисто по фактам поправляю!

Date: 2009-01-16 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gr-s.livejournal.com
У вас получилось так. Вы предположили наличие стилевой синхронии между "Hair" и "Стилягами". Затем вы отметили все несоответствия (мне показалось, как бы удивленно-осуждающе качая головой). Но если убрать исходное предположение, то нет ничего ни удивительного, ни возмутительного в том, что и это не так, и тут непохоже, и здесь не совпадает. Да, и там и там танцуют и поют, и там и там про молодых, но это два разных фильма.
Еще заметил в вашей микрорецензии одну фактическую неточность. Среди стиляг к элите можно причислить одного сына дипломата. Остальные - слесарь (загремел на пять лет во флот), медсестра, студент медицинского (по всей видимости, сел за фарцовку), девушка без определенных занятий (выслана из Москвы в порядке административного наказания). Мне показалась убедительной именно эта diversity стиляжного сообщества, что, конечно же, ближе к исторической истине, чем усердно рисовавшийся "Крокодилом" образ стиляг как исключительно "сыночков" в "папиной Победе" (насколько я знаю, эта ветвь кампании была отражением внутриноменклатурной борьбы).

Date: 2009-01-16 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Совпадений слишком много, чтобы быть просто совпадением. С одной стороны, конечно, мюзиклы ставятся по определенным канонам. С другой - Волосы стоят особняком, они не подпадают под канон бродвейского мюзикла.
Если взять оба фильма и составить диаграмму beats сюжетной канвы, как учат на (западных, по кр. мере) факультетах кинематографии, то они как раз хронологически совпадают очень сильно.

Теперь касательно "неточности". В фильме-то как раз показана "золотая молодежь": у Бориса - полная семья, папа-мама, - врачи, отдельная "сталинская" квартира. У Пользы мать - тоже и вдова (военного чина?) и сама - функционер среднего уровня; тоже своя отдельная квартира. Т.е. что характерно - в кино, в отличие от реальной жизни! - стиляжничество выставлено атрибутом золотой молодежи. Это в реальной жизни имела место diversity, как вы написали, но мы же не об этом?

Date: 2009-01-16 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] gr-s.livejournal.com
Вы, мне кажется, смотрите все же через призму своей концепции. У Бориса две комнаты в коммуналке (запирающаяся "внутренняя" дверь и еще ряд мелких деталей). Гипотетическая функционерскость матери Пользы материализована в дочери-медсестре, что, напомню, не предполагало высшего образования, - ситуация для "элиты" немыслимая. То, что мать Пользы боится, что ее выгонят с работы, "не доверят" - говорит, скорее, о самоощущении, чем о реальной элитности. Ну и слесаря и высланную вы просто проигнорировали. Мне, в общем, все равно, просто фиксирую.

Date: 2009-01-16 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Я вот тут еще немножко высказался. Чуть в сторону, но, возможно, уточнит - http://mkay422.livejournal.com/637223.html?thread=5073191#t5073191

Date: 2009-01-16 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] insead-hec.livejournal.com
Интересное восприятие "Hair"! У меня есть одна гипотеза на этот счет, хотя возможно она неправильная. Когда ты его в первый раз посмотрел? И у тебя сразу сложилось такое восприятие?

А что, "Стиляг" уже можно купить на ДВД?

Date: 2009-01-16 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Я его посмотрел уже в Штатах. Точно не помню когда. В начале 2000-х, наверное.

*бегающие глазки* не знаю, как насчет КУПИТЬ..... Но в ИНТЕРНЕТЕ уже есть :)
Edited Date: 2009-01-16 10:29 pm (UTC)

Date: 2009-01-16 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoi.livejournal.com
Ты слишком много лет прожил в Америке :-)

Тодоровский и не собирался делать параллели "Волосам", просто количество сюжетов и житейских коллизий в мире ограничено (Шекспир описал штук сорок, говорят, больше нет).

Он описал именно это: "Америка подкачала", потому что для русских неформалов (стиляг, рокеров, панков и пр.) Запад всегда был светом в окошке и они часто были святее Папы. Поэтому когда Папа оказывается не такми святым, идеалы действительно рушатся. И по эмоциональному воздействию это отнюдь не слабее "рубежа эпохи" для американцев. Каждому свое, но отнюдь не мелко. Кстати, жанр-то другой.

А Тодоровский молодец. Вот где природа на детях не отдохнула.

Date: 2009-01-16 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Юр, тут можно начинать полемику (или написание очерка) на целый день - про существование "внутренней Америки" в умах и сердцах, и о ее роли в динамике конца СССР. Это тема, заслуживающая добротного исследования. Пока же я тебе коротко скажу: я вырос в Свердловске. Там, откуда Наутилус. Где "одной цепью скованы" и "Гудбай Америка". У меня с этим связано много воспоминаний, мыслей и эмоций.

К сожалению, беда СССР в том, что.... Впрочем, где-то (не могу теперь найти) пробегала ссылка на одного восточно-европейского режиссера, который говорил, что понятная всему восточному блоку и находящая живой отклик в сердцах зрителей драма, когда женщина не может пойти в магазин и купить себе лифчик и пару приличных сапог, неожиданно тускнеет и мельчает, когда ее показывают на западе (изложение очень примерное). Нужна реальная глубина конфликта. Криво и коротко, но как-то так.

Date: 2009-01-16 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] gr-s.livejournal.com
Да мне как-то по барабану - я же в кино не с Западом сижу, а с женой :)

Date: 2009-01-16 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoi.livejournal.com
Именно

Date: 2009-01-16 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Я тоже с женой смотрел :) В спальне :)

Фраза "я ж не с Западом смотрел" как-то очень в тональности фильма :)
Edited Date: 2009-01-16 10:32 pm (UTC)

Date: 2009-01-16 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoi.livejournal.com
Я отреагировал только на твое сравнение с Волосами и мерянья глубинами конфликта. Человеку, никогда не бывавшему в Америке и не изучавшему ее историю, глубина конфликта в Волосах по барабану. А от отца-стиляги он много слышал про те времена, а отец его за панковский чуб потом порол. У него это не только глубина, у него еще шрам на заднице остался. А то так давай уж все сравнивать с Шекспиром, Вергилием и Львом Толстым. Твой собеседник ниже абсолютно корректно замечает, что ему Запад по барабану. Тодоровский не для тебя кино снимал :-)

Date: 2009-01-16 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Ты знаешь, Юр, это совершенно удивительный факт, но ты один из очень немногих людей, в общении с которыми я всегда, что бы я не сказал, неправ :)

Date: 2009-01-16 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoi.livejournal.com
Здесь не может идти речь о правоте или не правоте. Это скорее похоже на то, как мне отличный экскурсовод Даша в Египетском Национальном Музее сказала, когда я второпях прошел мимо скульптуры писца, как бы не заметив ничего особенного: "Ты попробуй его сзади обойди и посмотри как он сидит". И тогда я понял. Это про угол зрения, не спеши сравнивать :-)

Date: 2009-01-16 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gr-s.livejournal.com
Между прочим, я шел с известным скептицизмом, так как не мог ожидать чего-то стоящего от Тодоровского-младшего. То, что я видел, мне не нравилось, - и само по себе, и уж больно велик контраст с тем кино, что делает его отец. Пошел, потому что сын так мягко меня выпихнул на это фильм. Тем удивительнее и радостнее было и т.д.

Date: 2009-01-16 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Фильм зрелищный, и смотреть приятно, с этим я не спорю. Это, по-видимому та самая "отрава соц.реализма", впитанная с детства, когда подсознательно все равно анализируешь "идейную линию" :)

Date: 2009-01-16 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] gr-s.livejournal.com
а она на удивление сбалансированная. в отличие, кстати, от тех же Покровских ворот, которых я люблю, но которые в ваших кодах будут лакировкой действительности. Плюс жанр, не забывайте про жанр. Мне тут с другой стороны тех, кому фильм не понравился по прямо противоположным причинам, чем вам, пеняли, что вовсе не все были на улицах поголовно в черном и сером. А я им на это отвечал в том духе, что и в коммуналках тетки не пели и не плясали в такт, приготовляя еду. Да и кухни были меньше.

Date: 2009-01-16 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mkay422.livejournal.com
Покровские Ворота я очень люблю. Не знаю насчет лакировки.

Про жанр я в самом начале поста отметил, про связь с исторической реальностью :)

Date: 2009-01-16 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoi.livejournal.com
Страна глухих?

Date: 2009-01-16 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] gr-s.livejournal.com
Угу. И там, где Машков Чурикову закопал. И еще что-то. Просто как антирекомендация была. Так что у меня были свои предустановки - но фильм их смыл.

Date: 2009-01-16 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoi.livejournal.com
Эстетика младшего отличается от эстетики старшего, тем не менее, обладает (уже) своим уникальным углом зрения и набором красок. Да, она может не нравится (мне да, Вам - нет, никаких проблем), но мы, наверное, можем согласиться, что он художник, а не эпигон. В отличие от других детей гениев, которые в отместку природе отдыхают на ней с шашлычком (копирайт не мой)

Profile

mkay422: Heraldic (Default)
mkay422

January 2024

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 16th, 2026 12:42 am
Powered by Dreamwidth Studios