Посмотрел "Стиляги". Красиво сделали, визуальный ряд, хореография - профессионально. Одно из основных достоинств - не имеет ничего общего с историческими фактами, кроме нескольких атрибутов.
Сюжетная линия один в один повторяет канву Hair Милоша Формана, причудливо отражаясь в кривом зеркале российского восприятия американской действительности:
- "Правильный" парень - в Волосах - из американской глубинки, с традиционными ценностями, попадает под призыв во Вьетнам, по дороге оказывается в Нью Йорке, сталкивается с хиппи и остается с ними. В Стилягах - рабочий класс, студент, чемпион, дружинник - становится стилягой.
Теперь о кривости зеркала:
- В Волосах хиппи - откровенные отбросы общества; развязка истории наступает, когда их предводитель, самый главный отморозок, улетает во Вьетнам вместо "правильного" героя. В Стилягах стиляги - золотая молодежь, элита (sic!) страны; главный стиляга - Фред - превращается в совково-комсомольский "костюм" и улетает на стажировку в Америку.
И - самое главное:
В Волосах главный хиппи, "отброс общества", оказавшийся человеком, погибает во Вьетнаме, на несправедливой войне, против которой, собственно, и боролся, отдав там жизнь вместо "правильного" парня с "правильными ценностями". В финале фильма все герои стоят у его могилы, включая главного героя и его спутницу, ставшую женой. В Стилягах же Фред возвращается с шокирующей новостью - "в Америке стиляг нет". Модель крушения мира - это "рок-н-ролл мертв, а мы еще нет". Короче говоря, по сюжету Стиляг, Америка подкачала. Финал Стиляг - главный герой с женой отрываются от толпы неформалов и сливаются в поцелуе.
Фильм Волосы - это рубеж эпохи, линия отреза 70-х. Стиляги же - прикольное шоу. По-моему, мелковато.
Хотя фильм красивый, и музыка зажигательная, этого не отнимешь.
Сюжетная линия один в один повторяет канву Hair Милоша Формана, причудливо отражаясь в кривом зеркале российского восприятия американской действительности:
- "Правильный" парень - в Волосах - из американской глубинки, с традиционными ценностями, попадает под призыв во Вьетнам, по дороге оказывается в Нью Йорке, сталкивается с хиппи и остается с ними. В Стилягах - рабочий класс, студент, чемпион, дружинник - становится стилягой.
Теперь о кривости зеркала:
- В Волосах хиппи - откровенные отбросы общества; развязка истории наступает, когда их предводитель, самый главный отморозок, улетает во Вьетнам вместо "правильного" героя. В Стилягах стиляги - золотая молодежь, элита (sic!) страны; главный стиляга - Фред - превращается в совково-комсомольский "костюм" и улетает на стажировку в Америку.
И - самое главное:
В Волосах главный хиппи, "отброс общества", оказавшийся человеком, погибает во Вьетнаме, на несправедливой войне, против которой, собственно, и боролся, отдав там жизнь вместо "правильного" парня с "правильными ценностями". В финале фильма все герои стоят у его могилы, включая главного героя и его спутницу, ставшую женой. В Стилягах же Фред возвращается с шокирующей новостью - "в Америке стиляг нет". Модель крушения мира - это "рок-н-ролл мертв, а мы еще нет". Короче говоря, по сюжету Стиляг, Америка подкачала. Финал Стиляг - главный герой с женой отрываются от толпы неформалов и сливаются в поцелуе.
Фильм Волосы - это рубеж эпохи, линия отреза 70-х. Стиляги же - прикольное шоу. По-моему, мелковато.
Хотя фильм красивый, и музыка зажигательная, этого не отнимешь.
no subject
Date: 2009-01-16 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 01:10 pm (UTC)Еще заметил в вашей микрорецензии одну фактическую неточность. Среди стиляг к элите можно причислить одного сына дипломата. Остальные - слесарь (загремел на пять лет во флот), медсестра, студент медицинского (по всей видимости, сел за фарцовку), девушка без определенных занятий (выслана из Москвы в порядке административного наказания). Мне показалась убедительной именно эта diversity стиляжного сообщества, что, конечно же, ближе к исторической истине, чем усердно рисовавшийся "Крокодилом" образ стиляг как исключительно "сыночков" в "папиной Победе" (насколько я знаю, эта ветвь кампании была отражением внутриноменклатурной борьбы).
no subject
Date: 2009-01-16 10:05 pm (UTC)Если взять оба фильма и составить диаграмму beats сюжетной канвы, как учат на (западных, по кр. мере) факультетах кинематографии, то они как раз хронологически совпадают очень сильно.
Теперь касательно "неточности". В фильме-то как раз показана "золотая молодежь": у Бориса - полная семья, папа-мама, - врачи, отдельная "сталинская" квартира. У Пользы мать - тоже и вдова (военного чина?) и сама - функционер среднего уровня; тоже своя отдельная квартира. Т.е. что характерно - в кино, в отличие от реальной жизни! - стиляжничество выставлено атрибутом золотой молодежи. Это в реальной жизни имела место diversity, как вы написали, но мы же не об этом?
no subject
Date: 2009-01-16 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 04:29 pm (UTC)А что, "Стиляг" уже можно купить на ДВД?
no subject
Date: 2009-01-16 10:06 pm (UTC)*бегающие глазки* не знаю, как насчет КУПИТЬ..... Но в ИНТЕРНЕТЕ уже есть :)
no subject
Date: 2009-01-16 06:11 pm (UTC)Тодоровский и не собирался делать параллели "Волосам", просто количество сюжетов и житейских коллизий в мире ограничено (Шекспир описал штук сорок, говорят, больше нет).
Он описал именно это: "Америка подкачала", потому что для русских неформалов (стиляг, рокеров, панков и пр.) Запад всегда был светом в окошке и они часто были святее Папы. Поэтому когда Папа оказывается не такми святым, идеалы действительно рушатся. И по эмоциональному воздействию это отнюдь не слабее "рубежа эпохи" для американцев. Каждому свое, но отнюдь не мелко. Кстати, жанр-то другой.
А Тодоровский молодец. Вот где природа на детях не отдохнула.
no subject
Date: 2009-01-16 10:15 pm (UTC)К сожалению, беда СССР в том, что.... Впрочем, где-то (не могу теперь найти) пробегала ссылка на одного восточно-европейского режиссера, который говорил, что понятная всему восточному блоку и находящая живой отклик в сердцах зрителей драма, когда женщина не может пойти в магазин и купить себе лифчик и пару приличных сапог, неожиданно тускнеет и мельчает, когда ее показывают на западе (изложение очень примерное). Нужна реальная глубина конфликта. Криво и коротко, но как-то так.
no subject
Date: 2009-01-16 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:20 pm (UTC)Фраза "я ж не с Западом смотрел" как-то очень в тональности фильма :)
no subject
Date: 2009-01-16 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:31 pm (UTC)Про жанр я в самом начале поста отметил, про связь с исторической реальностью :)
no subject
Date: 2009-01-16 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:51 pm (UTC)